Colloque en ligne : Espaces à saisir : interstices et communs urbains. La ville à l’épreuve de l’interdisciplinarité. 10-11 décembre 2020

PRÉSENTATION DU COLLOQUE

Programme :

Jeudi 10 décembre

 

9h30                          Accueil des participants

9h45-10h00           Introduction du comité d’organisation

 

10h00-11h30 : SESSION D’INTRODUCTION

•  Ricardo Rao (Historien, professeur associé à l’université de Bergame) :« Les communs urbains dans les communes italiennes au Moyen Age : périphérie environnementale et centralité politique ».
• Stéphane Tonnelat (Sociologue de l’urbanisme et de l’environnement, Chargé de recherche au CNRS, Université Paris Nanterre) :« Du public au commun en passant par l’interstice : la lutte des opposants au centre commercial EuropaCity pour protéger les terres agricoles. »
• Isabelle Backouche (Historienne, directrice d’études à l’EHESS) : « La zone de Paris : un interstice urbain ? Question de point de vue. »

11h30-12h00     Discussion

12h00-13h30      Déjeuner

 

13h30-16h00 : SESSIONS PARALLELES

SESSION 1 : DÉFINIR L’INTERSTICE : DES LIEUX INCERTAINS

 Présidence : Ulrike Krampl et Bénédicte Florin

•  Aurore Léon (Sorbonne Univ.), « Ni faubourgs, ni banlieues. Les interstices des villes de Nantes et Rennes à la fin du Moyen Age : repenser le vocabulaire de l’analyse spatiale en temps de guerre. »
• Alexandre Frondizi (univ. Neuchâtel), « L’impossible interstice du Grand Paris du premier XIX^e siècle. »
• Christine Dupouy (univ. Tours), « Réda périphérique. »
• Fabrice Raffin (univ. Picardie Jules Verne), « Des arts peu communs et des processus urbains – Entités, frontières et structures sociales processuelles. »
• Pamela Bianchi (univ. Paris VIII), « Mi-lieu, mi-espace. L’interstice dans les processus d’exposition et de création contemporains. »

SESSION 2 :  RAPPORTS DE POUVOIR : DES LIEUX D’EXPRESSION

Présidence : Romeo Carabelli et Raphaële Bertho

•  Georges-Henry Laffont (univ. Tours, CNRS), « Arènes d’une territorialité (re)trouvée : réflexions et explorations d’interstices où se forgent les communs urbains. »
• Sana Benbelli, Imane Arkhis (univ. Hassan II, Casablanca), « L’art de rue à Casablanca entre centralité et marginalité : cas du graffiti et des spectacles de musique. »
• Paul Lecat (univ. Gustave Eiffel), « Métamorphoses d’une marge urbaine. Histoire longue de la cité des Singes, d’un espace rejeté à une ressource urbaine. »
• Hélène Nessi (univ. Paris X Nanterre), « Des communs urbains dans la périphérie romaine à l’informalité de l’État. »
• Laura Monfleur (univ. Tours), « A la recherche des interstices en contexte autoritaire : le cas du centre-ville du Caire. »

SESSION 3 : RETOURS DE LA NATURE, RETOUR À LA NATURE : LA NATURE EN CES/SES LIEUX

 Présidence : José Serrano et Christophe Morin

•  Aurélien Hucq (UCLouvain), « Aspects juridiques de la mise en commun du délaissé urbain et perspectives pour le droit de l’environnement. »
• Francesca di Pietro (univ. Tours, CNRS), « Les friches urbaines végétalisées : des interstices mais pas des communs ? »
• Émeline Bailly (Centre Scientifique et Technique du Bâtiment), Sylvie Laroche (AAU-Cresson) « La qualité des lieux à la marge : l’exemple des lisières urbaines. »
• Jonas Hanssens (UCLouvain), « Conflits d’appropriation des friches urbaines. »
• Julie Beauté (ENS Paris), « Interstices plus qu’humains : la féralité des infrastructures. »

16h30-18h00 : SESSION 7 – PRÉSENTATION DE POSTERS

• Chiara Bocchino, Domenico De Rosa (università degli studi della Campania), « Losing community. A look into the Lilong : the Shanghainese interstices that challenge the progress. » Présentation à distance.

• Juliette Charron (univ. Paris X Nanterre), « Quand le projet se déplace, d’une place à un bâtiment, récit d’acteur. »

• Fanny Cottet (univ. Panthéon-Sorbonne),« L’immobilier à l’assaut des communs urbains. Modèles immobiliers alternatifs aux logiques de marché. »

• Sonia Dinh (univ. Panthéon-Sorbonne),« Espaces communs dans le logement collectif privé : des communs urbains ? »
• Joachim Jornet Vea (EHESS), « Les transformations des formes de jardinage collectif. Interstices urbains et reconfiguration des rapports entre classes sociales. »
• Marie Ferey (Inventaire Général, Région Pays de Loire),« L’annexion des communes outre-octroi aux portes du Mans – Le cas de Saint-Pavin-des-Champs et de Saint-Georges-du-Plain. »
• Kawtar Samih (université Paris 1 Panthéon Sorbonne, École Nationale Supérieure d’Architecture de Paris La Villette), « Les interstices habités à Casablanca : l’ordre et la variété des espaces. »
• Giulia Buffoli (Université IUAV Venise), « Vie et mort d’un interstice. La « jungle » de Calais. »

 

Vendredi 11 décembre 2020

9h15           Accueil des participants

9h30-12h00 : SESSIONS PARALLELES

SESSION 4 : PRATIQUES INTERSTITIELLES : PRATIQUES DES LIEUX

Présidence : Gülçin Erdi et Anna Perraudin

• Marie Lécuyer (univ. Montpellier 3), « Se divertir, échanger, circuler dans le port. Comprendre le statut des ports contemporains vis-à-vis de la ville à partir des pratiques sociales interstitielles des habitants·es. »

• Mickaël Chelal (univ. Paris X Nanterre), « La socialisation des « jeunes filles et garçons de cité » par le quartier à l’aune de l’occupation de l’espace. »

• Pierre-Édouard Weill (univ. Bretagne Occidentale), « « Fresqueur » et « vandale » : des pratiques en commun(s) ? Appropriations des interstices urbains par les graffiti writers. »

• Félix Lefebvre (Univ. du Littoral Côte d’Opale), « Une hétérotopie de la parole subalterne : les grains de thé à Ouagadougou (Burkina Faso). »

SESSION 5 : METAMORPHOSES INTRA-URBAINES : LIEUX DES CHANGEMENTS URBAINS

Présidence : Didier Boisseuil et Margot Renard

• Claire Bourguignon (univ. Clermont Auvergne), « L’implantation des ordres mendiants dans les marges urbaines : mythes et réalités. L’exemple de l’Auvergne médiévale (début du XIII^e siècle – début du XVI^e siècle). »

• Lucie Gaugain (univ. Tours – CESR), « Continuité et discontinuité du parcellaire de la ville de Tours à la fin du Moyen Age et au début de la Renaissance (ca. 1450-ca. 1530) ».
• Adrien Pitor (Sorbonne Univ.), « Entre ville et Palais, les abords d’un enclos parisien au XVIII^e siècle. »
• Florence Cornilleau (Service patrimoine et inventaire, Région Centre-Val de Loire), « Le cœur d’îlot, interstice de la ville reconstruite. L’exemple de la Reconstruction d’Orléans après 1945. »
• Nicolas Bataille, Cécile Léonardi, Federica Gatta, Pierre-Olivier Garcia, Théa Manola, Josselin Tallec, Silvère Tribout (univ. Grenoble et ENSA Grenoble), « Entre procédure et expérimentation : le travail du commun dans les espaces à saisir des appels à projets urbains innovants. »
• Collectif Interfriches, « Pratiquer l’interdisciplinarité sur une friche urbaine occupée : l’exemple d’un atelier collectif sur Vive les Groues à Nanterre (92). »

 

SESSION 6 : HABITER, ENSEMBLE ET SÉPAREMENT : VIVRE ENSEMBLE LES LIEUX

Présidence : Marie-Pierre Lefeuvre et Manuel Royo

• Marianna Volkova, Marianna Shkurko (Higher School of Economics de Moscou), « Collectivity VS Enclosure : Hidden Processes Behind the Commoning in Mass Housing in Russia. »
• Guénola Inizan (univ. Lumières – Lyon 2), « Les terrains indéterminés des immeubles en copropriété, des interstices de la fabrique de la ville post-soviétique : le cas des piatietajki khrouchtchéviens à Moscou. »
• Luc Deregnieaux (univ. Rennes 2 – CNRS), « Vivre la périphérie : stratégies d’appropriation des espaces interstitiels dans un grand ensemble d’habitat social à Bogota (Colombie). »
• Marie Artuphel (ENSA Paris-Malaquais), « Déclin du public, survivance du commun ? Les transformations d’usage des espaces intermédiaires dans les expériences alternatives de logement social de grande échelle des années 60 en Italie. »

12h20-13h30  – Déjeuner

 

13h30-15h00  : Table-ronde de conclusion

Intervenants :

• Jean-Baptiste Minnaert (Historien de l’architecture, professeur, directeur du Centre André Chastel).
• Daniela Festa (Juriste et géographe, Visiting Researcher au département de sociologie de Columbia University)
• Présidents des sessions 1 à 6.

 

Comité d’organisation :

• Raphaële Bertho (historienne de l’art, université de Tours)
• Didier Boisseuil (historien, CeTHiS)
• Romeo Carabelli (géographe, Citères, équipe Emam)
• Christine Dupouy (chercheuse en littérature, ICD)
• Gülçin Erdi (sociologue, Citères, équipes Cost et Emam)
•  Bénédicte Florin (géographe, Citères, équipe Emam)
• Ulrike Krampl (historienne, CeTHiS)
• Marie-Pierre Lefeuvre (sociologue, Citères, équipe Cost)
• Christophe Morin (historien de l’art, Intru)
•  Anna Perraudin (sociologue, Citères, équipes Cost et Emam)
•  Margot Renard (historienne de l’art, Intru)
•  Manuel Royo (archéologue et historien de l’art, CeTHiS)
• José Serrano (chercheur en aménagement et urbanisme, Citères, équipe Date)

Conseil scientifique :

• Sophie Allain (sociologue, chargée de recherche à l’INRA, Paris),
• Isabelle Backouche (historienne, directrice d’études à l’EHESS, membre du CRH, Paris),
• Pavlos-Marinos Delladetsimas ( professeur en économie à l’université d’Harakopio, Athènes).
• Daniela Festa (juriste et géographe, Visiting Researcher au département sociologie de Columbia University)
• Martina Löw (sociologue, professeure à l’université technique de Berlin)
• Margit Mayer ( professeure de sciences politiques à la Freie Universität de Berlin )
• Jean-Baptiste Minnaert (professeur d’histoire de l’art à Sorbonne Université, directeur du Centre André Chastel)
• Stéphane Narath (professeur de science politique à la faculté de droit, des sciences criminelles et d’administration publique de Lausanne)
• Walter Nicholls (sociologue, assistant professor au département [ http://uppp.soceco.uci.edu/ | Urban Planning and Public Policy ] , University of California)
• Susanne Rau (historienne, professeure à l’Université Erfurt, Allemagne) ,
• Tom Slater (géographe, reader à l’université d’Edinburg),
• Jean-Louis Tissier (géographe, professeur émérite à Sorbonne université)
• Savas Zafer Sahin (politiste et spécialiste de sciences administratives, Atilim university, Turquie)