Appropriation artistique – Regards croisés Histoire de l’art/Droit
La notion d’« appropriation artistique » interroge tout autant l’historien de l’art que le juriste. Pour l’historien de l’art, la notion d’appropriation évoque l’ensemble des modalités qui régissent la saisie et l’usage, par un acteur culturel, d’un modèle extérieur. Dans ce cadre, l’enjeu pour l’artiste est clair : il s’agit d’utiliser un modèle, une expérience nouvelle, et en faire un usage propre, selon des lignes directrices nouvelles. La notion interroge donc la réception de l’œuvre et ses mécanismes cognitifs. Pour le juriste, l’appropriation, portant sur des œuvres protégées par le droit de la propriété intellectuelle, soulève des questions de propriété et de conflits de droits entre l’auteur premier et l’auteur second. Si l’on croise les deux champs scientifiques, le terme appropriation recoupe alors diverses qualifications juridiques (faux, contrefaçons, œuvre de l’esprit) ou non (plagiat). La richesse des exemples rencontrés par les historiens de l’art et les conservateurs (autant que par les juristes des musées et les experts) permet aux juristes, en retour, de peaufiner les qualifications utilisées (ou malmenées) par les non-juristes et, parfois d’en illustrer les insuffisances. Cette journée d’étude entend confronter les points de vue des deux champs disciplinaires dans un dialogue fructueux. Pour ce faire, des chercheurs des deux disciplines et des praticiens des mondes de l’art confronteront leur point de vue.
Responsables scientifiques
Cecilia Hurley Griener, docteure en histoire de l’art (HDR), rattachée aux collections spéciales, responsable du pôle patrimonial, Université de Neuchâtel, membre permanente du Centre de recherche de l’École du Louvre
Géraldine Goffaux Callebaut, professeure de droit privé, membre du CRJ Pothier (Université d’Orléans), membre associée du Centre de recherche de l’École du Louvre
Date : vendredi 26 juin 2026, de 9h à 18h
Lieu : École du Louvre, Amphithéâtre Dürer, Place du Carrousel, Porte Jaujard, 75001 Paris
Inscription gratuite mais obligatoire avant le 24 juin 2026 : https://forms.gle/bHaGmAoVDc3vh4gc7
Renseignements : ce********************@***********re.fr
Programme
8h30 Accueil café
9h00 Mots de bienvenue : Claire Barbillon, Professeure d’histoire de l’art, Directrice de l’École du Louvre ; Alexis Zarca, Professeur de droit privé, Directeur du CRJ Pothier (Université d’Orléans)
9h15 Introduction à deux voix : Cecilia Hurley-Griener, Enseignante et chercheuse HDR, Membre permanent du Centre de recherche de l’École du Louvre et Géraldine Goffaux Callebaut, Professeure de droit privé à l’Université d’Orléans
9h45 La difficulté de définir
Présidente : Isabelle Anatole-Gabriel, Conservatrice en chef du patrimoine, Directrice du M2 Provenances et Membre de l’Équipe de recherche de l’École du Louvre
Le vocabulaire de l’histoire de l’art : Pascal Griener, Professeur émérite, Institut d’histoire de l’art et de muséologie, Université de Neuchâtel
Le vocabulaire du droit : Émilie Terrier, Maître de conférences en droit privé à l’Université de Grenoble-Alpes
Débats
11h15 Pause
11h30 L’ambiguïté de la copie
Présidente : Cecilia Hurley-Griener, Enseignante et chercheuse HDR, Membre permanent du Centre de recherche de l’École du Louvre
« Toujours imité, jamais égalé ? La valorisation des copies en vente publique (1830-1939) » : Léa Saint-Raymond, Maîtresse de conférences en histoire de l’art à l’université Paris Sciences et Lettres, directrice de l’Observatoire des humanités numériques de l’ENS-PSL
Le côté obscur de la copie : Elisabeth Fortis, Professeur émérite, Université Paris Nanterre
13h00 Déjeuner libre
14h30 L’art de s’approprier
Président : Sylvain Alliod, Rédacteur en chef de la Gazette Drouot
Témoignage : Zevs, artiste
Appropriation Art et droit d’auteur : Nathalie Blanc, Professeure de droit privé à l’Université Sorbonne Paris Nord
Débats
16h00 Pause
16h15 La liberté de recycler
Président : François-René Martin, Professeur d’histoire de l’art, Coordinateur du Centre de recherche de l’École du Louvre
L’affaire Klasen contre Malka : Sarah Dormont, Maître de conférences en droit privé à l’Université Paris-Est-Créteil
La manne picturale ? : Camille Debrabant, Professeure d’histoire de l’art à l’ENSAD Nancy
Débats
17h45 Propos conclusifs : Marie Cornu
18h00 Fin des travaux.
