Appel à communications : « Des mots pour la théorie, des mots pour la pratique. Lexicographie artistique : formes, usages et enjeux »

Capture d’écran 2015-07-02 à 22.57.25Colloque international, Montpellier (France), du 15 au 17 juin 2016.

Dans une perspective de circulation des concepts et des pratiques, et de perméabilité des frontières artistiques, le projet LexArt : Words for art. The rise of a terminology (1600-1750) qui a débuté en avril 2013, se propose d’étudier le vocabulaire artistique tel qu’il s’élabore au XVIIe siècle à partir des textes fondateurs italiens, se diffuse au Nord des Alpes et se transforme au début du XVIIIe siècle en relation avec les pratiques artistiques en France, en Grande-Bretagne, aux Pays-Bas et dans les pays germaniques.

Le mot se révèle en effet être un précieux laboratoire des échanges et . . . → En lire plus

Appel à communication: « La théorie aujourd’hui », Université d’Aix-Marseille, (25-27 septembre 2014)

AnaximandreL’université d’été La Théorie aujourd’hui bénéficie du partenariat de New York University, du collège doctoral DFG Lebensformen + Lebenswissen des universités Viadrina et de Potsdam, et du soutien scientifique du Collège international de philosophie.

Présentation générale

Confrontées à l’effondrement des grands modèles idéologiques de la deuxième moitié du XXe siècle et à une mondialisation qui ébranle leurs assises sociales et leurs références culturelles nationales et linguistiques, les sciences humaines semblent s’être réfugiées depuis une vingtaine d’années dans une investigation essentiellement quantitative et descriptive.

Parallèlement à ce recul théorique, qui fragmente et isole les champs disciplinaires, la logique du corpus, toujours plus étendu grâce aux nouvelles technologies d’archivage, de diffusion et . . . → En lire plus

Colloque: Regarder l’oeuvre d’art (2): l’imperfection

Une idée reçue voudrait qu’après des siècles de déférence à un idéal néo-platonicien de perfection notre modernité ait choisi de couper toute référence à la perfection, et partant se soustraie aux jugements qui prétendraient évaluer les oeuvres humaines en termes normatifs d’imperfections.

Le présent colloque fait l’hypothèse inverse: et si l’imperfection était une condition nécessaire à l’oeuvre d’art ?

Entre une conception qui en appelle à la notion de progrès en présupposant l’imperfection des oeuvres antérieures et une pensée qui met l’accent sur les écarts par rapport à des normes idéales, on pourrait plaider pour un sens positif de l’imperfection ouvrant à un questionnement multiple: entre autres, celui de la double nature de l’imperfection (jugement de valeur et jugement de . . . → En lire plus